domingo, 10 de diciembre de 2017

FRASES MÍTICAS FEMINAZI-ONVRES

Analizándolo fríamente, es muy fácil desmontar estas 3 míticas frases que siempre repiten sistematicamente, tanto ellas como los Onvres, que tienen una mentalidad afeminada y acomplejada:


-"Se nota que nunca te han amado de verdad"

No entiendo. Reflexionémoslo lentamente, degustándolo... ¿No decís que las mujeres son seres que irradian luz? Cariñosas, empáticas y románticas? Pues algo no cuadra ni en vuestra teoría de la "relatividad", ni en esta frase. 

Si las mujeres son tan buenas, tan cariñosas, tan empáticas y románticas... ¿cómo es que a mí y a MILES de tíos en todo el mundo, nunca les han amado de verdad?



Es como afirmar que dos más dos es igual a cinco. ¿No es una paradoja cuántica? Un oxímoron enorme? Tenéis cerebro para entender vuestra propia cagada?


Por qué mujeres que "aman de verdad" dejan a tantos solteros libres por la calle? Por qué no muestran algo de cariño hacia ellos? Por qué se colocan auricurales para escuchar música y ponen cara de malfolladas cuando caminan? Por qué reprimen todo ese AMOR que llevan dentro?xd

¿Por qué a un hombre con el que han estado años casado, le dejan tirado, le sacan la pasta, la casa y se quedan con los hijos? O incluso le denuncian por violencia de género, por consejo del abogado, para conseguir todo el pack... Joder tío, toy flipando!

-"Necesitas pagar por follar, debido a lo feo que eres"

Vamos a ver. Si un tío es tan FEO, y ellas tan superficiales... si ellas solo miran el físico, y de la persona pasan, me he perdido otra vez, no os sigo... ¿No habíamos quedado en que ellas eran cariñosas, románticas y empáticas? ¿No eran los hombres los únicos que solo se juntan para follar?  No afirmáis que ellas son las decentes? Entonces por qué rechazáis a los feos cariñosos?

Entonces, si ellas son así, ¿para qué va a perder el tiempo un feo detrás de mujeres? Hace bien yendo de putas, no? No cumplen un servicio social entonces? Cual es el problema? Queréis que sea maricón o violador? Queréis que os viole? Bueno, en el caso de los Onvres me lo creo. Su sueño es ser violados.


Bueno, yo reconozco que a mí las feas no me van. Soy tan superficial como ellas, nunca he dicho que fuera un Santón inmaculado ni lo pretendo.

De hecho, si me gustaran las feas, ya me hubiera juntado por desesperación hace unos años con alguna y ahora estaría de EMPUJA-CARRISTA en el Eroski. Pero hay que ser tonto para joderse la vida de semejante manera, pudiendo follarme a tías buenas como hago.

Pero al tema.  Jesé, cuando paga 6000€ a la semana por follarse a la novia, ¿es tan feo? Y Cristiano Ronaldo? Sabéis la fortuna que tiene ahora su Georgina?

Y cuando un tío paga 45€ en Meetic? Y cuando paga 20€ por entrar en discotecas? Y cuando ejerce de chófer y corre con los gastos? Son todos feos?



Sabéis a cuántas oportunistas busca-famosos se ha follado Kiko Rivera con lo ORCO que es? Cómo puede ser posible eso? por sus habilidades sociales? jajajaja.

-"No tienes habilidades sociales, eres inseguro y cobarde. Por eso no ligas"

Bueno, eso para el que vaya de discotecas, no es mi caso. Yo no me codeo con la escoria que va por esos antros a averiarse los tímpanos y a meterse toda la mierda que puedan.


¿Estáis afirmando que entonces TODAS las mujeres no tienen habilidades sociales, son inseguras y cobardes?

Te lo digo porque en España, el 99% de tías nunca entran a un hombre.

Salvo las modelo-putas que van detrás de los del Real Madrid, Barsa , Kiko Rivera  y actores, claro...

Es cierto que hay casos aislados. Por ejemplo, la típica pija que HUMILLA a Betas y se obsesiona con el Alfa-makarra-tatuado, que se la folla y luego la ignora.

Pero actualmente, estos Alfas acaban denuciados por falsa violación. Es decir, despecho.

Pero al tema. ¿Los hombres no pueden ser inseguros y cobardes?
Y ellas sí?

Una pregunta para acabar, ¿habéis probado a ALQUILAROS un cerebro para poder entender vuestras contradicciones y gilipolleces?

Toda vuestra teoría de la "relatividad" es una puta mierda pinchada en un palo.



10 comentarios:

  1. me he descojonado con la imagen del negro.A mi también me han dicho esa frase, pero la interpreto como lo de siempre: una queja de onvres o feministas, de que lo femenino, es amor, paz, luz, compasión, y que uno deber aspirar a ello continuamente, tener sentimiento de culpa e inferioridad constantemente, para así perseguirlas y cortejarlas eternamente.Y eternamente, dándote por el culo.
    Yo les devuelvo su ideologia propia de justo/injusto ¿es justo que siempre follen los de siempre, malotes, paletos, guapitos sin personalidad, imbéciles que lo único que han hecho es tener un curro en el banco, etc?
    No les preocupa tanto la igualdad? i los introvertidos, timidos, inteligentes, cultos, a tomar por el culo (algunos de ellos son agraciados incluso)? que "justicia" esa zorra progre?
    No es más que basura romántica todo hombre sabe que cuanto más mierda, deshecho humano seas, más éxito, una ecuación infalible joder.
    Y que encima tengo que desarrollar "habilidades", para arrastrarme y que me traten como basura.Si o si, siempre a sus pies...todo ese discurso no es más desesperación.
    Como si ser timido, fuera un crimen, eso es ya lo último, que demuestra hasta que punto, no quieren tomar NINGUNA, iniciativa, mostrar la más mínima simpatia hacia los hombre.
    Evidentemente, toda esta gente se irá putas, no se van a poner en ninguna cola

    ResponderEliminar
  2. Las teorías feministas están repletas de contradicciones por doquier. Puedes pasarte una tarde en una tertulia rodeado de 5 Maripuris que explotarles el cerebro es pan comido.

    ResponderEliminar
  3. Para entender la realidad de la situación hay que entender primero una serie de nociones sociales,históricas y biológicas clave:

    1-Las mujeres se rigen por un razonamiento químico,y la química tiende a ser inestable: desde la pubertad producen ingentes cantidades de hormonas sexuales (las más potentes sobre el comportamiento humano),cuya finalidad no es otra que facilitar su rol biológico ese tan negado últimamente,garantizar la reproducción y supervivencia de ella misma y su especie.Por eso también tienen un sistema inmune más fuerte,son más resistentes a la hambruna y al dolor y más longevas.Esas mismas hormonas son las que provocan rachas también inestables e impredecibles para ellas mismas,tales como los cambios de humor asociados al ciclo menstrual,la hipergamia,la crueldad instintiva con lo que consideren inferior...afirmar esto es sexista,machista y quizás hasta punible,pero es así.En el S. XV afirmar que el papa no es el embajador de Dios en la tierra sino un farsante cuya finalidad es manipular y someter a la gente con dogmas basados en la repetición perpetua también era herejía y a veces hasta condena de muerte,pero fue así durante muchos siglos hasta que alguien se atrevió a clavar esas falsedades en su puerta y hacerlas evidentes.

    2-Dada su naturaleza,las mujeres realmente son empáticas,cuidadoras y muy a menudo foco del amor familiar tradicional.El problema está en que el marxismo cultural ha disuelto la familia,desviado esa empatía hacia los perritos/gatitos,ha programado odio hacia el hombre y las ha hecho repudiar la idea de parir,la cual ha pasado de ser su noción vital básica al fracaso existencial total.El "yoismo" como dicen ahora los mass mierda es el nuevo dogma,y las personas incontroladamente egoístas,sean hombres o mujeres,acaban siendo de nulo aprovechamiento e ingrata compañía.Si a esto sumamos que las mujeres son EGOÍSTAS por naturaleza y más mientras no alcancen la maternidad,el problema se agrava aun más.

    3-Dejando de lado el caso aparte de las madres,que son las únicas que realmente aman incondicionalmente (a sus hijos,y NO SIEMPRE),lo que aprecian las mujeres es lo que sus parejas sean capaces de PROVEER,ya sea sexo,morbo,dinero,viajes,caprichitos,estatus...no tanto la persona en SÍ sino sus CUALIDADES.Por eso un creciente número de ellas se están volviendo polisexuales/bisexuales/lesbianas/poliamorosas o como quieran hacerse llamar,porque sus necesidades materiales vienen ya sobradamente suplidas por el estado/mercado laboral discriminatoriamente favorable,y por eso las que solo buscan sexo muchas veces aceptan también mujeres.La mujer es también mucho más proclive y tolerante hacia la bisexualidad/homosexualismo,ellas nunca serán proveedoras,pero eso no resta que puedan tener sexo lésbico según se lo dicten sus menguantes apetencias.

    4-Hoy día casi todo lo que quedaba del "régimen heteropatriarcal" ha quedado "deconstruido",pero hay unos reductos que por su naturaleza perjudicial para el hombre,todavía perduran,y no veo a las feministas protestar mucho por abolirlos.Uno es que las mujeres gastan casi universalmente más dinero del que ganan ellas mismas,otro es que la gran mayoría de "matrimonios" consolidados siguen siendo de mayor patrimonio masculino,otro es que sigue estando mal visto el trato desfavorable hacia la mujer como lo estaba hace 50 años (en todo los ámbitos de la sociedad,no solo en las relaciones privadas),otro es que se sigue viendo a las mujeres como mejor facultadas para la educación y crianza de niños,otro es esa necesidad de "supervisarlas" y "protegerlas" como si fuesen más valiosas...

    ResponderEliminar
  4. De donde sacas ke la mujer tiene mejor sistema inmune, resistencia al hambre y al dolor? Opinión no, información. Quiero un link. Si es de la medicina oficial actual no seria válido, es propaganda feminazi. Sera tan pésimo como su sentido de la orientación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es pura biología común,las hembras de la mayor parte de especies son más resistentes porque,entre otras razones,hay menos disponibles,y en caso de pandemia una tasa de mortalidad elevada supondría el fin.No tengo links porque es algo que he podido observar a través de documentales varios y experiencia personal aplicada.Lo de la orientación se debe a que su cerebro también es distinto,y como nosotros nos hemos dedicado a la caza durante cientos de miles de años más que ellas,nuestra percepción espacial y reflejos son muy superiores,así como la potencia física.Así se explica también que les cueste tanto aparcar en condiciones.

      Por cierto,mira que perla propagandística encontré aquí,escrita (cómo no) por una vasca:

      http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171209/budsexers-homosexualidad-reprimida-misoginia-machismo-etxebarria-6478411

      Eliminar
    2. "artículo" surrealista, bochornoso y propia de una enferma mental degenerada como es esa feminazi bollera.

      Eliminar
    3. Lo siento Elias, cada vez que alguien dice es de sentido común, o biología común, me mata... ojo no va solo por tí, yo también suelo cometer el fallo. Si aplicamos la regla de la ciencia exacta y objetiva del sentido común, y de la biología-bioquímica-evolutiva... el hombre debería tener un umbral mayor al dolor puesto que es el que ha sido el que más peligros ha corrido a lo largo de la historia, mientras la mujer/ hembra es la que más se la ha tenido protegida; a la vez coincide que son más asustadizas, nosotros menos; a la vez coincide que a la mínima lloran y pasan más pena (empatía y lagrimas de cocodrilo son un tema a parte) y a la vez estás negando a la mayoría de estudios que el dolor psicológico tiene la misma base que el físico -sentir menos pena/ sufrimiento ante las adversidades se relaciona con tener menos dolor físico, quizás gracias a la testosterona entre otros motivos, lo cual explica a la perfección que la nueva generación de onvres a la mínima la palme con un rasguño o una negativa femenina-.

      Y en cuanto a que hay menos hembras disponibles (en España sí pero bueno, aceptamos pulpo) y una pandemia supondría su fin... joder me parece una contradicción; en caso de pandemia se tendrían que morir todos o más o menos afectarles por igual, o sea que en un principio la hembra era más débil y para compensar la naturaleza la hace más inmune, porque son las que dan a luz... y los que copulan en este sentido son menos importantes? Vamos que no les basta a los machos morir por esmilodones y batallitas de tribus que encima la sabia naturaleza les hace menos inmunes a la gripe del Dodo; What da faq!?, hasta la naturaleza es feminazi xD. Como ves, existen muchas puras biologias del sentido común... y bueno esta es mi opinión, y si estás en contra te escucharé gustosamente, siempre y cuando no te bases en archivos anti-heteropatriarcales o apliques la ley del sentido común biológico xD Un saludo y sin acritud eh

      Otra cosa, no se que has estudiado pero por favor, es otra cosa que me mata; "sí, yo lo se porque he hecho tal carrera..." Vivimos en la era en que todos son muy intelijudos premios Nobelers. También la gente aunque no haya hecho tal carrera, también sabe más que tú y que yo. En plena facultad me di cuenta que era una secta y que cualquier persona de a pie interesada en una temática concreta que no tenga estudios, de forma general, suele darle 20 vueltas a uno que ha hecho carrera en cosas de ciencias, porque ese mismo camarero por ejemplo, en sus ratos libres se informa de todos los puntos de vista y teorías, aprende a ser crítico, etc -se las aprende con gusto, no empolla cosas obligadas a contratiempo y bajo amenazas de suspenso- y en la carrera si no dices en la pregunta lo que quiere el profe, ya estás en su despacho suplicandole que te suba medio punto como buen onvre, eso yo lo he vivido, y lo sigo viendo... Yo creo que ya de por sí la gente que está en este foro, comentando de forma no troll, ya tiene más puntos y tiene más cabeza que un licenciado medio, así que es otra cosa que me gustaría no ver, el: "yo lo sé porque he hecho tal carrera"... la de discusiones que he tenido con super progres con dos carreras y se partian el culo de mí por yo decir que las plantas respiran como nosotros y expulsan carbono a la atmósfera. Saludos! ;)

      Eliminar
    4. Por resumir, Elias podrá decir lo que quiera. Pero son solo sus opiniones. Las mías las tengo claras. En cuanto a capitalismo cultural y en cuanto a la debilidad de la mujer en todos los aspectos: físico, dolor, orientación, sistema inmunológico y todo lo demás.

      Y mis opiniones son inmutables y fijas. Jamás cambian, eso tenedlo todos claro. Otra cosa es que pase de discutir porque no necesito convencer a nadie, pero en los hilos que yo escriba, veréis siempre lo mismo, sin cambio alguno.

      Eliminar
  5. "We must take sides... Silence encourages the tormentor, never the tormented."
    Elie Wiesel, 1960

    Puede parecer que los progres son lo peor pero eso no es realmente correcto. Lo peor que hay son los que saben y callan como putas, que no hacen una critica constructiva, los que al escuchar cosas sin sentido no dicen nada, los que son insultados y se dejan insultar, los que miran para otros lado los que esperan que nunca les hagan una denuncia falsa de genero para sacarle la casa y los hijos ellos son los verdaderos culpables.

    Otra cosa: ¿sabes que paso con misandria.info? ¿existe un foro similar en español?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pasate por el hilo de "si se abre misandria 2, paso". Sobre ese tema no hay más que decir por mi parte.

      Eliminar

ASSANGE ARRESTADO 7 AÑOS DESPUÉS

https://okdiario.com/internacional/policia-britanica-detiene-assange-embajada-ecuador-londres-3973639 Dado que el nuevo presidente ecuato...