Claro que existen los asexuales. Pero es gente con una enfermedad, trastorno de deseo sexual hipoactivo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_del_deseo_sexual_hipoactivo_femenino
En Euskadi y Navarra, sé por experiencia, que esta enfermedad existe en muchas mujeres. Es algo realmente grave que la prensa feminazi SILENCIA y censura.
Lo que se está haciendo a nivel global, es NORMALIZAR una enfermedad. Es decir, no ofrecerles medicación e intentar venderla como normal. Como si fuera una orientación sexual más. Ya se hizo en su día con la transexualidad, que era conocida como trastorno de identidad sexual o disforia de género.
¿Por qué se trata de normalizar? Porque el sistema busca la eugenesia, busca combatir la superpoblación. Y financiar este tipo de grupos les viene muy bien. Son conscientes de que la campaña de homosexualización NO está funcionando en mucha gente.
Hay gente que no quiere hacerse maricón o lesbiana, a pesar de la propaganda en colegios, pelis, series y videojuegos. No quieren. Así que ahora han financiado otra orientación sexual más, la asexualidad. Crean asociaciones, crean grupos, crean un LOBBY, y les pagan bien por hacer propaganda.
Tienen hasta bandera distinta al LGTB.
Esto es en Suecia, que es un laboratorio de pruebas de las élites. Allí la prostución está prohibida, el dinero físico también, y follar sin condón es violación. Por supuesto, tienen sus grupos financiados de asexuales (muchos no tendrán esa enfermedad, pero lo hacen a sueldo). Y cuando en Suecia el proyecto funciona, se distribuye a nivel europeo, americano y donde haga falta.
Este nuevo lobby está organizado por la élite capitalista. Y sus víctimas serán aquellos que se hayan negado a homosexualizarse. Es obvio que en zonas como Euskadi y Navarra, que está lleno de malfolladas reprimidas con TDSH, y Onvres nuncafollistas reprimidos, que consideran que irse de putas es pecado machista, va a ser un exitazo.
Este es un tema muy interesante y del que se puede discutir/aprender muchísimo,voy a intentar hacer dos epígrafes para exponer mi punto de vista,que considero digno de mención.
ResponderEliminar-Desde un punto de vista científico y médico,cuidado con la ciencia psicológica,su prostitución al globalismo y la tergiversación de términos/patologías para favorecer intereses.La homosexualidad hasta no hace mucho era un trastorno,la hiperactividad infantil ni existía (era lo normal) y el autismo era un trastorno asociado a causas neurológicas y no al ailsmiento social.Con esto hay empresas que mueven MUCHO dinero con psicofármacos,así que esta ciencia y sus diagnósticos hay que cogerlos con pinzas.Desde luego el trastorno sexual hipoactivo es una condición patológica,pero habría que ver hasta qué punto y según en qué casos concretos es algo causado por un mal funcionamiento interior de la persona que lo sufre,o si es una reacción a su entorno,que detallaré ahora.
-Desde un punto de vista social,hoy día hay un HIPERSEXUALISMO atroz,en las películas,en los vídeos musicales (Miley Cyrus,Nicki Minaj...),en la pornografía masiva que hay hoy día por todas partes,en las revistas para mujeres...en todas partes.Hay páginas como esta que hacen de ello su negocio,y venden la falsa idea de que el libertinaje sexual absoluto es "placer para todos":
https://follamigos.com/
Nada más lejos de la realidad.Para empezar en estas mierdawebs rigen las mismas normas que en tinder,badoo,meetic,facebook y demás,el instinto sexual femenino (si rigiera el masculino,solo habría violaciones),y creo que aquí todos los que tenemos dos dedos de frente sabemos lo que significa eso,que un pequeño porcentaje los "alfa/hombre que merecen la pena/sugar daddies/etc" serán los que taladren (y quizás,que no seguro) disfruten,ellas se debatirán transitoriamente entre el instinto que las induce a arrimarse hasta hacer suyo al "mejor" y la insatisfacción que supone instintivamente para ellas ser usada una y otra vez sin llegar a nada que no hayan visto antes,a lo que hay que sumar el HECHO de que un porcentaje importante de los hombres que por allí se arrastren no va a catar chocho,son muy bajitos,pobres,poco conocidos o poco atractivos,les va a costar conseguir sexo (sin prostitución) EXACTAMENTE LO MISMO O MÁS en una sociedad cerrada y tradicional como en una de golfeo absoluto,y si insisten en escribir una y otra vez a la misma que tanto le gusta y tan poco caso le hace puede acabar así:
https://www.msn.com/es-es/noticias/virales/15-meses-de-c%C3%A1rcel-por-acosar-a-su-pareja-con-m%C3%A1s-de-460-mensajes-de-whatsapp-en-un-mes/ar-BBGNVUD?li=BBplW3c&ocid=mailsignout
También se puede ver desde una perspectiva materialista,como la ley de "oferta y demanda".Si el sexo se ofrece universal y constantemente,tendrá menos valor y terminará llamando menos la atención,es la resistencia natural que se genera ante algo con lo que no paran de bombardearte,igual que un Ferrari ya no sería tan Ferrari si cualquiera pudiera comprarlo por lo que cuesta un seat panda.Si al conjunto añadimos que para mucha gente la pornografía suple esos instintos naturales y además las leyes les han hecho ver que un polvo en el momento inadecuado puede acabar en consentimientos postcoitales rebatidos,cárcel,demandas y problemas aun peores,el asunto se agrava todavía más.
He visto la noticia que has colgado y me he quedado a cuadros. El fiscal pedía CINCUENTA Y TRES AÑOS DE PRISION para el tío porque ya querían viogenizarlo con la excusa de los putos WhatsApp y meterle maltrato etc.
Eliminar¡¡¡53 años!!!! Si mata a dos o tres tíos no le ponen ni 10.
Y si una tía envía los mismos WhatsApp a un tío, no le pasaría nada, claro.
Sí,yo también lo ví,pero no es eso lo que me sorprende,sino que no se haya aplicado una pena de X años al pobre hombre como "castigo preventivo" o "ejemplar",ya que estaban iniciados los procesos contra él,aunque hayan demostrado ser falsos.Hay que tener cuenta que en el eurorégimen la justicia está politizada,los jueces son nombrados por y para los jerarcas homomatriarcas,y como tal la justicia está POLITIZADA.Ante estos tribunales políticos,lo que se juzga es:
Eliminar1-Condición de ser hombre o no.Por mucho que diga la prostitución expañola,el código de chistes penales o cualquier ley del "imperio",el mero hecho de ser hombre INFLUYE en el proceso desde el punto en el que fuerza su inicio.Tal es así que por este mero hecho VAS a ser condenado,y en igualdad de condiciones,te vas a llevar más pena que una mujer.Esto es ASÍ,y a quien le cueste digerirlo,que lea resoluciones judiciales y se dé cuenta que la "justicia con perspectiva de género" es un organigrama construido para la persecución y represión del varón.
2-Afinidad al régimen.Si por el delito imputado se demuestra que tienes una ideología no afín al sistema (nacionalsocialismo,fascismo,cualquier forma de nacionalismo que no represente a minorías oprimida,libertarianismo,tradicionalismo,anarquismo no giliprogre,etc) se ta añadirá el agravante de "odio ideológico",da igual el contexto y lo que hayas hecho.
3-Voluntad de obediencia.Si en ese tribunal queda claro que por el delito o tu actitud no estás dispuesto a entregar tu vida y tu libertad de acción al régimen,tus penas serán aun mayores.Por eso y según cómo esté formulada la ley,defender tu casa de un desahucio policial injusto ordenado tras un divorcio te puede conllevar 30 años por concatenación de delitos "menores (desobediencia a la autoridad judicial,a los "agentes de la ley",odio a los agentes,violencia de género patrimonial contra la mujer,alzamiento de bienes,lesiones,ocupación indebida,etc) mientras que manifestar afinidad y sumisión al régimen afiliándote a un colectivo okupa veganoantiespecista y asesinar por la espalda a un disidente puede conllevar 10 años solo por la violencia,que tras el peloteo y el mamoneo en el tribunal,sos racismo pagándote el abogado y un poco de pulidas de sable en la cárcel puede quedarse en 2 ó 3.
Que tal, micaelo.
ResponderEliminar¿Qué opinas sobre esto:https://www.youtube.com/watch?v=5AYhBWGvW4c?
No soy micaelo obviamente, pero ese señor se puede ir con su manginismo a la mierda grande jajaj
EliminarEsperando a Micaelo,en mi humilde opinión debo decir que el tal Varg ese es un planchabragas feminazi disfrazado de "extrema derecha disidente",un fraude total destinado a contaminar las mentes de aquellos que tienen potencial para disentir y enmierdarlos de feminazismo.Hay vídeos cuanto menos calamitosos en los que recomienda guiarse por cuantos de hadas (literalmente) para encontrar "esposas tradicionales y hermosas" (unicornias).Por su lenguaje se lo puede desmontar fácilmente:
Eliminar*1:25 "para de masturbarte ante los cuerpos de otros". ¿¿Quién narices hablaba de "nuestros cuerpos" y "nuestro derecho sobre NUESTROS CUERPOS"??,aparte de que ese fundamento es antibiológico y antinatural,a todos nos gustan ciertos tipos de cuerpos y es un mecanismo NORMAL en la atracción heterosexual.El que un hombre se autoniegue la atracción que le generan los cuerpos de ciertas mujeres es exactamente lo mismo que quieren ellas con lo de "stop heteros/babosos".
*1:36 "las mujeres son SAGRADAS,el matrimonio es SAGRADO".No ya,para un planchabragas feminazi como este retrasado pagado por Soros desde luego que si.La gran mayoría de divorcios (que acaban en ruina total e incluso suicidio del hombre) son iniciados por las "sagradas",pero eso,al igual que el instinto hipergámico-materialista/egoísta que las empuja a prostituirse tanto por dinero como por un contrato de reparto patrimonial (matrimonio,en el que ella SIEMPRE aporta menos que el hombre y recibe más en caso de divorcio) no te lo digo,no pienses.solo adora al ser de luz y sométete al dogma feminista,exactamente igual que sugieren las feminazis.
La sección de comentarios está PLAGADA de planchabragas de derechas que se han tragado esta mamarrachada,absolutamente desgarrador y lamentable,el pensamiento femenino impuesto en la sociedad forma parte inequívoca de su declive y estos lerdos creen que adorando seres de luz van a arreglar algo.Cuanto más se hunden en ese pensamiento,más se alejan de sus propias posibilidades,y ni siquiera se dan cuenta.
A lo que se me olvidó añadir una cosa,el matrimonio no es sagrado,ERA sagrado,al igual que otros valores críticos como la familia,el honor o la lealtad.Como ahora cualquier cosa puede ser matrimonio y se pueden romper como quien se da de baja del videoclub,su legitimidad es nula.Como "hombre blanco cis hetero",que no cuenten conmigo para contraerlo bajo ninguna circunstancia,mejor que quede reducido a la única utilidad práctica que tiene hoy día,una expresión de orgullo homosexual.
EliminarYo cuando he visto a Papanoel haciendo el video desde dentro de un coche con lluvia fuera, me ha dado pereza tragarme el discurso
EliminarTodo un infiltrado del sistema y encima se pone el nombre de Varg (lobo en sueco) para dar mayor apariencia de "hombre". Más bien se debería llamar Lamm (cordero). Si es que Suecia está perdida, si no es un infiltrado y es genuino de la extrema derecha, ¡cómo será la izquierda progre!
EliminarAunque ahora que lo pienso, aquí PP, PSOE y PODEMOS (las 3 pes) son exactamente lo mismo en cuanto a Multiculturalidad, feminazismo y homopower